杨柳与西湖的经典调配所构筑出来的景象含义、文明含义已家喻户晓，大众关于西湖旁几棵忽然不见了的杨柳的忧虑，并非小题大做。

  在中国民间传统文明语境中，杨柳历来就被赋予了异样的含义。比方，冬奥会上“折柳送行倾诉中国式浪漫”的一幕，便是对杨柳人文象征含义的生动分析。详细到杭州西湖，它与杨柳的调配，相同承载了许多文明前史回忆。即使没有去西湖感同身受感触“柳浪闻莺”的意境，信任不少人都多少了解几句与西湖杨柳相关的诗句。比方，很多人从小就对“独爱湖东行缺乏，绿杨荫里白沙堤”之类的名句朗朗上口。

  有网友在相关新闻下留言：“一株杨柳一株桃，才是杭州西湖”“杨柳才是西湖的魂灵”。不夸大地说，西湖与杨柳在文明含义上是一体共生的。没有了杨柳——哪怕它现已遭受病虫害影响，在很多人看来，西湖也注定会少一份神韵。理解了这一点，咱们也就不难理解，这次“月季换杨柳”引发的公共评论背面所对应的公共心情。

  这背面的逻辑和价值建议实际上并不杂乱，那便是——承载着公共情感的景象植物，看似仅仅一草一木，却需求当心处置。由于在城市、景区更新的过程中，市民情感、前史背景和文明回忆以及审美偏好，都应该得到维护和尊重。在程序上，触及公共情感和利益的业务，也应该引进必要的大众参加，事前做好奉告、解说作业，或是咨询大众定见。

  就拿这起事情来说，西湖边部分遭受病虫害的杨柳若不得不替换，要是提早向社会作出奉告，并就哪种植物才是最好的“代替物”寻求社会定见，信任大众的反响就彻底不一样了。说不定，还能留下一段“共治”的美谈。

  从更宽广的含义上看，这次事情无疑再次提示人们，关乎大众情感和利益的业务，必须要以“公共”的方法来进行，多一些“问计于民”。