植被维护、植株更迭，本是城市绿化的例行工作。而近来，杭州西湖边7棵杨柳被移走并换种成月季花的音讯，引发网友重视和热议，相关论题屡次登上社会化媒体热搜。西湖边的几株杨柳，缘何如此牵动人心？

  千百年来，西湖与柳，相随相依、相映成趣，既是美学意象、诗词叙事，更是文明的赓续、城市的回忆。“独爱湖东行缺乏，绿杨阴里白沙堤”“西湖景致六吊桥，间株杨柳间株桃”，是白居易与苏轼两位杭州“父母官”在千年之前就为西湖奠定的美学基调。而千年之后，西湖变成全球文明遗产，也印证着其价值不只在于湖山之美，更在于人文内在。

  5月13日清晨，西湖断桥西侧北山街沿湖岸边，七棵杨柳已补种完结。（杭州西湖景色名胜区管委会供图）

  文明遗产维护修正的重要方针，便是要重建和完结自古以来的文明幻想。假使自古以来人们对西湖的幻想是“烟柳画桥”，那么西湖景象的实际出现就应是垂柳依依，而非月季如盘。很多人心中，西湖之风味，唯有杨柳尚在，才有安放之处。这大约也是即便素未谋面，西湖边七株柳的去留却让全国网友如此挂怀的原因。

  认识到这一点，咱们也就不难理解此次“西湖换柳”事情缘何引发如此大的公共心情：在承载着大众情感、前史回忆以及审美偏好的文明景象中，即便是一草一木，也应得到维护和尊重。一起，“没有杨柳，‘柳浪闻莺’又何故附?”这是大众根深柢固的审美一致。此事也提示管理者，应及时补上西湖文明内在、西湖审美传统这堂课。

  闻过则喜，知过不讳，5月13日清晨，七棵杨柳已补种完结。管理者的活跃回应和补植之举值得必定。正如管委会官方微博中所述，西湖是我们的，那么有关西湖的决议计划更应揭露通明，慎重柔软。如若提早向社会奉告移栽杨柳是因其老化空泛而不得不换，并向大众寻求“代替”定见，或许留下的不是“换柳之争”，而是一段“共治美谈”。

  而从更宽广的意义上看，关乎大众情感和利益的业务，必须要以“公共”的方法来进行，少一些“一厢情愿”，多一些“问计于民”。

  新华每日电讯记者13日从杭州西湖景色名胜区管委会得悉，北山街（断桥-保俶路段）沿湖7棵杨柳已连夜补种结束。此前，“杭州西湖杨柳被换成月季”引发重视，管委会表明，将力保新栽种的杨柳能融入现有成长环境，并对相关单位和人员存在的履职不力、渎职失责等问题进行深入调查。（新华每日电讯记者段菁菁、李涛）